Investigation on formaldehyde release from preservatives in cosmetics.

Synopsis en This link goes to a English section fr This link goes to a French section Objective To understand formaldehyde residue in cosmetics, an investigation on formaldehyde release from eight preservatives (methenamine – MA, paraformaldehyde – PF, poly(p-toluenesulfonamide-co-formaldehyde) -PTSAF, quaternium-15 – QU, imidazolidinyl urea – IU, diazolidinyl urea – DU, dimethyloldimethyl hydantoin – DMDM and bronopol – BP) under various conditions was performed. Methods The concentration of released formaldehyde was determined by high-performance liquid chromatography with photodiode array detection after derivatization with 2,4-dinitrophenylhydrazine. Results The amounts of formaldehyde release were in the order of PF > DU > DMDM ≈ QU ≈ IU > MA > BP > PTSAF. The releasing amounts of formaldehyde were the highest in the presence of aqueous matrices for the releasers except QU and IU, and the releasing effect was also relative to pH. More formaldehyde was released with longer storage time and higher temperature. Furthermore, all preservatives in cosmetic matrices released fewer amounts of formaldehyde than in pure aqueous or organic matrices, and the formaldehyde-releasing amounts were also cosmetic specific. Conclusion Formaldehyde release was dependent on the matrix, pH, time and mainly temperature, and the releasing effect was also cosmetic specific. Résumé en This link goes to a English section fr This link goes to a French section Objectif Pour comprendre les résidus de formaldéhyde dans les produits cosmétiques, une étude du dégagement de formaldéhyde de huit conservateurs (méthénamine -MA, paraformaldéhyde -PF, poly (p-toluènesulfonamide-co-formaldéhyde) -PTSAF, quaternium-15 -QU, imidazolidinylurée -IU, diazolidinylurée -DU, dimethyloldimethyl -DMDM hydantoïne et bronopol -BP) dans diverses conditions a été réalisée. Methodes La concentration de formaldéhyde libéré a été déterminée par Chromatographie liquide à haute performance avec détection à réseau de photodiodes après dérivatisation avec du 2,4-dinitrophénylhydrazine. Résultats Les taux de dégagement de formaldéhyde étaient dans l'ordre décroissant PF> DU> DMDM ≈ UI> MA ≈ QU> BP> PTSAF. Les taux de libération de formaldéhyde étaient les plus élevés en présence de matrices aqueuses pour les libérateurs sauf QU et IU et l'effet de libération était également variables selon le pH. Plus de formaldéhyde a été libéré plus la durée du temps de stockage et la température étaient élevées. En outre, tous les conservateurs dans les matrices cosmétiques libéraient moins de quantités de formaldéhyde que dans les matrices aqueuses ou organiques purs et les taux de libération de formaldéhyde étaient également spécifique pour chaque cosmétique. Conclusion Le dégagement de formaldéhyde était dépendant de la matrice, du pH, du temps de stockage et surtout de la température et l'effet de libération était aussi spécifique de la formulation cosmétique